Cinema, cinema, tchi, tcha number II

Melmoth · Inscrit le: 11 Aoû 2007 Messages: 327 Localisation: Lyon

Vu les Tetsuo I & II de Tsukamoto hier soir...
Alors la première partie, on la regarde d'une traite et on se dit "What the fuck's going on ?"... dur dur de suivre cette caméra épiléptique dans cet éloge trash de la culture indus/cyberpunk. Le scénar tient en une ligne. Mais c'est dingue tout ce qui est passé par ma tête quand j'ai vu ce film.

Le deuxièmme épisode est résolument moins gore (quoique...), plus construit, plus cohérent, plus explicite mais perd un peu de vue le charme schizophrène du premier volet. Il en reste que les deux parties sont interdépendantes et qu'il vaut mieux les voir en une fois. Dans tous les cas un duo totalement culte et qui mérite sa réputation.
_________________
And I will remember your name and face
on the day you are judged by the funhouse cast
and I will rejoice in your fall from grace
with a cane through the sky like "none shall pass"

Tostaky37 · Inscrit le: 18 Mar 2008 Messages: 120 Localisation: Tours

En tout grand fan de Roméro que je suis (pour info: Roméro est le créateur du Zombie moderne dont il lança une saga fin des années 60), j'ai attendu ce cinquième opus pendant près de 2 ans.
Sorti en salle mercredi 25 juin, je cours dans mon p'tit cinéma favori le soir même pour admirer une fois de plus le travail de M. Roméro, utilisant le zombie pour dénoncer des réalités métaphoriques sur la société américaine en particulier mais également celle des pays développés. Ici ça sera la course à l'info via des moyens de communication surdéveloppés, la génération "youtube" et autres téléchargements et les fake multiples et variés visant à dresser les foules.

Ce qui faisait l'originalité de ce film était déjà annoncé depuis quelque temps: nous n'aurons pas là affaire à un simple film de morts-vivants mais bien à un "documentaire" tourné caméra à l'épaule (étrangement plus ou moins en même temps que l'excellent REC) afin de revenir sur les traces de la contamination et de ce qui deviendra très vite la survie.

Nous suivons donc pendant 1h30 un groupe d'étudiants en cinéma dont l'un d'eux a eu la merveilleuse idée de TOUT filmer quoi qu'il arrive, un peu à la manière d'un pacte, pour nous offrir la vérité face à surmédiatisation des événements.

Verdict: un peu déçu pour un fan du monsieur (mes potes ont plus accroché que ses précédents volets), la réalisation est fascinante certes, les idées regorgeantes, la dénonciation forte, la réflexion psychotique en fin de film toujours là...mais Roméro commet à mon goût une faute: mettre en place un narrateur au "docu" apportant les pistes de réflexion au moments clés du film, servant ainsi sur un plateau au spectateur (généralement suffisamment intelligent) les morales du film.
Or c'était justement là l'intérêt de ses films: réfléchir chacun d'une manière différente sur les éléments restés en suspend et décortiquer la moindre scène en quête d'un message particulier.

Amateurs de zombies, ne le loupez pas, il en va de votre survie !
_________________
Mind Over Matter

A.W. 2005

lejoker

J'ai vu le film aussi, et un passage m'a intrigué :
"Avant c'était nous contre nous. Maintenant c'est nous contre eux. Sauf que eux, c'est nous."

J'ai trouvé ça tellement ridicule que je me suis demandé s'il fallait le prendre au 2nd degré. La frontière entre 1er et 2nd degré est parfois assez ambigue chez Romero, non ?

A part ça, n'étant pas du tout spécialiste, j'ai trouvé le film sympa, sans plus. Des bonnes idées dans le gore/malsain/drôle (le passage avec les deux vieux, le petit frère, la piscine), mais je suis assez sceptique sur l'idée de fond (surmédiatisation, mensonges...) qui n'est pas assez finement exploitée.
_________________
...

Blacki

CTB

_________________
"Les gens disaient que les énigmes de Grim Fandango étaient super dures, et j'ai toujours maintenu que c'était dû à une déficience profonde ou à une quelconque maladie mentale chez le joueur"

Tim Schafer

A.W. 2005

joe le hareng

Moi j'ai revu C'est arrivé près de chez vous" et je dois avouer que j'en ressors avec un gout amer dans la bouche...

Autant ca me faisait rire quand j'étais gamin autant là je dois avouer que c'est quand même salement glauque...
_________________
Je suis une demi-merde...

lejoker

sebrouxx

Vu Diary of The Dead. Pas plus emballé que cela malgré les 90 courtes minutes du métrage. Des persos écrits à la va comme je te pousse. Un scénar aussi anémique que poussif. Et la fameuse mise en scène à la Romero finit par m'agacer et ce grand auteur se prend en 2008 les pieds dans son propre tapis.
Ca reste drôle par moments, less sous-messages (Beware of le Web...etc) passent plutôt bien, même s'ils sont loin d'être amenés de façon -hum- subtiles.

Toujours pas ma came, malgré mon histoire d'amour avec le fantastique qui a débuté qu'il y a 20 ans. Ca a juste le mérite d'encore exister en 2008.

Vu Street Kings - Au Bout de la Nut. De la resucée de Training Day, Serpico, The Shield... et tout le tralala polar avec flics plus ripoux que les zouailles qu'ils poursuivent. Mon tout saupoudré de code de l'honneur, meurtres brutaux, LA by night...
Keanu Reeves est juste là pour coller son nom sur une affiche. Whitaker recycle quelques chutes de dialogues non-exploités dans The Shield, Le Dernier Roi d'Ecosse... Cabotinage en roue libre.
Ah si, y a Hugh Laurie, vous savez le Docteur House...
On passe son chemin

Vu Bons Baisers de Bruges. Petit film sympatoche qui flirte vers les derniers opus de Woody Allen (le Thriller absurde tragi-comique). D'où la présence de Collin Farrell dans un rôle et registre dépressif (trop) proches du Rêve de Cassandre. A ses côtés l'excellent Brendan Gleeson donne de l'épaisseur à une sauce qui peut vite s'affadir dans la durée (deux tueurs à gage se la jouent undercover à Bruges pendant 15 jours. Rock n Roll, isn't it?) Des dialogues drôles, des situations bien connes qui vous arrachent un sourire à l'occasion. Et Ralph Fiennes qui a pris un coup de vieux, non???[/b]
_________________

Grand Corps Malade?
Public Enemy Number One?

painlesslady

Vu Valse avec Bachir lundi soir.

Voilà la critique de L'Express qui résume le film mieux que moi :

Dr Gonzo · Inscrit le: 11 Aoû 2007 Messages: 739

Ah, c'est drôle, moi, je l'ai trouvé pas trop mal au début et puis chemin faisant, bon temps, mauvais temps, de plus en plus puant.

Au-delà de ça c'est vraiment une réflexion a trente-quatre centimes d'euros sur la mémoire pour faire mouiller les critiques ciné. Mais techniquement, c'est intéressant, et un documentaire animé, fallait y penser.
_________________

Blacki

alors la je te plussois complètement Gonzo !

Valse avec Bashir commence très très bien avec de bonne idée malgré une production technique bancale (c'est bien d'avoir un style très marqué mais l'animation fait peine à voir ) mais plus le film avance et plus le propos devient clair et... gênant (surtout dans son épilogue).

ça reste un bon film mais dans le genre, il vaut mieux voir Munich de Spielberg.
_________________
"Les gens disaient que les énigmes de Grim Fandango étaient super dures, et j'ai toujours maintenu que c'était dû à une déficience profonde ou à une quelconque maladie mentale chez le joueur"

Tim Schafer

painlesslady

Vu que c'est autobiographique, je ne l'ai pas pris comme ça. Je trouve le cheminement du mec intéressant. Il exorcise à sa façon un traumatisme personnel (et collectif) et illustre le refoulement de la mémoire (mécanisme d'autodéfense sûrement). En tant qu'Européenne non exposée à la violence de ces conflits, je trouve quand même que le réalisateur tend ici un miroir dérangeant à Israël (et sa mauvaise conscience) qui refuse de se voir dans la peau du tortionnaire et admet tout juste sa passivité coupable et celle de son ministre Sharon face aux massacres.
L'épilogue qui succède à l'animation peut se voir comme le résultat de la mémoire retrouvée et une volonté d'affronter la réalité en face pour ne jamais l'oublier. On peut trouver ça cliché ou facile mais ça ne peut pas laisser indifférent.

Blacki

Israel a quand même reconnu les faits puisqu'il y a eu un procès après coup (http://palestine1967.site.voila.fr/discorde/D.discorde.sabrachatilla.htm). Et la fin du film ne montre que des faits hors contexte (rien n'est explicité concernant la situation géo-politique de l'époque) ce qui, encore une fois, me dérange profondément.
_________________
"Les gens disaient que les énigmes de Grim Fandango étaient super dures, et j'ai toujours maintenu que c'était dû à une déficience profonde ou à une quelconque maladie mentale chez le joueur"

Tim Schafer

painlesslady

Oui la responsabilité indirecte du massacre a été reconnue avec le procès. Mais il me semble que le réalisateur fait ici passer le message que la plupart des Israéliens ne reconnaissent pas forcément cette responsabilité (voir le dialogue où son ami lui dit en gros "non, tu n'es pas coupable, tu ne savais pas, tu n'as rien vu, tu étais juste là"). Ce que je peux comprendre. Ce genre de responsabilité, même si elle est indirecte, n'est pas facile à assumer. Surtout pour un peuple qui a malheureusement bien connu le concept de massacre à grande échelle et s'était dit "plus jamais".
Je suis d'accord pour la fin, rien n'est expliqué, on se prend juste les images dans la gueule.

anoraknophobic · Clakmonfricomaniac Inscrit le: 10 Aoû 2007 Messages: 795

Je viens d'aller voir le Prince Caspian. Meilleur que le premier, plus du tout niais mais sans être "dark" pour être dark (le style, toussa), même s'il y a énormément de morts (mais sans aucune trace de sang). Je n'ai plus trop de souvenirs du livre mais certains choix et scènes m'ont paru peu inspirés :

[spoiler]

Sven

les gamins ont l'air plus crédible? Confused

paske j'ai regardé le 1 hier soir, et la scène de la bataille finale avec la musique derrière, ça me donnait envie de faire des jeux de plateau, moi :kiss:

_________________
La cuisson AVANT la sauce!!!
- Simone - Black Dog, le 13/II/08

Je suis une outre!!!

sebrouxx

Vu Hancock. Le 2 films en 1 dans toute sa splendeur (?). Je ne baance rien, don't worry! Juste que la première demi-heure cartonne avec son super-Will Smith tout plein de pouvoirs et d'alcool dans les veines qui se fout tout Los Angeles à dos à force de sauver le monde en détruisant à chaque intervention une partie de la ville (bonjour les impôts locaux). Un chargé de com' se donne pour ambition de redorer le blason du super anti-héros.

Pas con et en plus le script est en developpment hell depuis des lustres. Ce qui explique la suite des évènements (pas cohérente mais destructrice). Le schisme central envoie JUSTE l'action à qui veut bien se la taper, fait fi de la psyché de son héros central pourtant pas mal amenée dès l'intro et ce avec le Marshmallow hollywoodien de rigueur et le tutti quanti conventionnel. Le producteur a pris le relai d'un réal' qui lui a lâcher l'affaire en cours de chemin. Dommage, Will Smith alcoolo et vulgos, perso, ça me convenait. Au lieu de passer un très bon moment, on passe juste un agréable moment.

Une fois de plus Burn Hollywood Burn et pour un massacre d'exécutifs en costard-cravate, yeah, je suis partant.
_________________

Grand Corps Malade?
Public Enemy Number One?

Guiomzappa

J'ai vu le bon American Gangster mais en VF, ce détail a son importance quand, comme moi, on apprécie les détails dans l'interprétation des différents personnages; mais là les "phoque" et autres "chiite" (dits texto lors du doublage) s'en est trop. Ca m'a carrément gâché mon plaisir.

:chair:

_________________
Music is the Best!

Conceptual Continuity in the Calembour

Lucificum

Vu Kung Fu Panda.

Très rigolo, un poil long à démarrer et finalement très classique dans la construction, mais on y trouve un dynamisme, une pêche et une bonne humeur tout à fait savoureuse.
_________________

Le post ci-dessus est intégralement faux.