Le téléchargement légal et payant

TheDecline01

Vous en pensez quoi ?

Perso je suis très dubitatif puisque la dernière fois que j'ai regrdé ça, c'était 10€ un album soit quasiment aussi cher que le support physique, et carrément plus cher que les trucs du genre marketplace d'Amazon.

Après, j'ai en plus le problème de ne jamais écouter (ou presque) de mp3 sur mon ordinateur. Je reste très attaché à la chaîne hi-fi et son caractère "je branche, je joue et je fais que ça". Bien plus efficace selon moi. Sans entrer dans le débat de la qualité de restitution sonore.

Bref, je ne suis pas encore prêt de sauter le pas.
Après, au niveau écologie comme disait Daphné ... pourquoi pas. Mais quand même, je reste attaché au support physique, tant qu'il n'y aura pas une plus grande différence de prix, ça c'est sûr.
_________________
Bonjour, je m'appelle dick et j'en ai vraiment une petite.

Pietro · Posté le: Mer 04 Mar 2009 13:26 Sujet du message:

Je suis entièrement d'accord avec toi. Pour accepter de perdre l'interet du support physique auquel je suis très attaché, il faudrait une énorme différence de prix pour compenser. C'est loin d'être le cas, au contraire on trouve même des CDs physique moins cher que le prix d'un téléchargement comme l'a dit Decline! Je trouve ça complètement incohérent.
Après qu'on ne s'étonne pas que tout le monde télécharge gratuitement...
_________________
UNCHAINED - Infernal Death Machine (le clip !)
UNCHAINED - No Scapegoat to Blame

Boutique UNCHAINED: http://unchainedmetal.bigcartel.com/

SCORNFORGER - Thrash Till You Puke!!!
DIVIDEAD (mon ancien groupe) - Sweet revenge (live)

Daphne · Blonde Powa! Inscrit le: 12 Aoû 2007 Messages: 8243

J'achète pour soutenir les artistes (comme tout le monde je pense...)
Et j'ai trop souvent été déçue par les packaging des CD ; du coup l'alternative MP3 est meilleure d'un point de vue écologique, mais ça me paraît cher pour ce que c'est : comment sont redistribués les sous qu'on claque sur une plateforme de téléchargement legoût ?
Je n'ai encore pas assez d'éléments pour déterminer quelle solution qui existe aujourd'hui serait le meilleur compromis entre la rémunération de l'artiste, l'impact écologique et le coût réduit pour l'acheteur.
L'idéal serait d'acheter les MP3 directement à l'artiste, mais j'imagine qu'ils n'ont pas que ça à foutre !

PS : j'aime bien l'objet physique aussi, mais il faut qu'il vaille le coup quand même : beau boîtier, beau livret fourni... Un minimum "collector" quoi. Mais j'écoute très rarement des CD, je suis plus tournée vers le mp3, aussi.

Piweeh · Inscrit le: 11 Déc 2008 Messages: 213

Quand je me décide à dépenser pour la musique j'achète des CD, aucun intérêt de payer pour des mp3 qu'on peut avoir gratuitement. Vous me direz que je pourrais voler les CD aussi, mais ça suppose un effort que je ne me sens pas de fournir. Plus sérieusement, payer pour du mp3 alors qu'on peut trouver les disques moins cher sur le net je trouve ça étrange.

Wotan · Posté le: Mer 04 Mar 2009 14:04 Sujet du message:

C'est chiant ce correcteur automatique, on ne sais meme plus ce que les gens ont ecrit.

Sinon, non, pas pour moi. Offre trop faible, DRMisee (meme si cela tant a disparaitre), trop cher par rapport au format physique, peu attractive.
_________________

Dizayeure · Posté le: Mer 04 Mar 2009 14:35 Sujet du message:

Je me souviens avoir lu un truc comme quoi ce qu'un artiste touche sur un mp3 c'est jorre 5x moins que sur un CD (déjà que sur un CD c'est pas beaucoup)... Je crois que plus de 90% du prix (à voir, je me souviens plus bien) passe dans les mains de la plateforme de téléchargement et de la maison de disques (qui se justifie en disant qu'il faut bien qu'elle trouve de l'argent pour renflouer ce qu'elle perd avec le piratage...).

Donc quitte à acheter, j'achete des cd sur les sites des artistes.
_________________
"Tous les hommes écoutent du métal... sauf les tapettes." David Douillet, 1998

bap175 · Inscrit le: 16 Oct 2007 Messages: 8356 Localisation: Nantes

Perso j'achète depuis quelque années environ 75% de mes CDs via la marketplace d'amazon, ça varie entre 6 et 10€ fdpc, soit moins cher que les MP3 légals, l'équation est donc vite faite.
Les 25% restant sont achetés généralement chez Gibert qui pratique des prix relativement intéressant face aux grands enseignes.

Et puis c'est con mais j'apporte plus d'attention aux MP3 que j'extrais moi-même de mes propres CDs que n'importe quels autres MP3, donc pour moi ces plateformes virtuelles c'est niet de chez niet.
_________________

Doomy · Posté le: Mer 04 Mar 2009 15:06 Sujet du message:

Daphne · Blonde Powa! Inscrit le: 12 Aoû 2007 Messages: 8243

Bigre !

Bon, j'achète très rarement sur les grosses plateformes (de toute manière j'écoute assez peu de trucs signés sur des majors), et je crois que ce sera encore plus rare.
Mission : trouver un e-catalogue musical "équitable" : ça doit exister.

Fly · Posté le: Mer 04 Mar 2009 15:29 Sujet du message:

Tout un dilemme, en effet. Tant qu'à payer, je préfère avoir le CD en vrai, même si comme Daf j'ai un peu perdu cette fascination maladive que j'avais auparavant pour l'objet. J'ai déjà téléchargé légalement, mais uniquement à la pièce, c'est-à-dire pour une chanson en particulier d'un artiste dont je n'avais rien à battre.
Mais à part ça...
_________________
Il n'est point de réel voyage dont la destination ultime ne soit le point de départ.

TheDecline01 · Posté le: Mer 04 Mar 2009 16:19 Sujet du message:

C'est vrai que le problème de la rémunération de l'artiste est choquant. Purée, déjà qu'un mp3 est beaucoup moins cher à commercialiser qu'un cd, si en plus ils prennent plus dessus ...

La solution serait que les artistes proposent les téléchargement direct depuis leur site officiel. Le problème c'est que peu sont suffisamment connus pour (mettons de côté les problématiques techniques) avoir de la visibilité pour attirer le chaland ...
_________________
Bonjour, je m'appelle dick et j'en ai vraiment une petite.

anoraknophobic · Clakmonfricomaniac Inscrit le: 10 Aoû 2007 Messages: 3038

Je suis sur emusic depuis plus de 3 ans. C'est un forfait mensuel beaucoup moins cher que les grosses plateformes de l'ordre de 20 centimes le morceau) et comme on y trouve que des labels indépendants, c'est l'idéal pour faire la découverte d'artistes dont on peut avoir du mal à trouver les CD en France.
_________________

Chroniques du Léviathan : blog comics, mangas, jeux vidéo

Arieas · Nealiste Inscrit le: 11 Aoû 2007 Messages: 3715

Comme d'autres ici, je porte quand même un intérêt tout particulier à l'objet-cd lui-même, pour le côté collection (un peu) et sur le plan de l'utilisation (beaucoup) puisque j'écoute tout de même bien souvent de la musique en voiture, ce qui rend le disque indispensable, ou dans ma chambre, où je suis obligé de passer par le disque une nouvelle fois puisqu'on n'y retrouve pas d'ordinateur, et donc pas de possibilité d'écouter de la musique sous format digital (je ne vais pas sortir mon lecteur Sony à chaque fois, il ne faut pas déconner).

De plus, j'ai une passion foutrement plus emmerdante: le 5.1. Et là, forcément... Mr. Green

Bref, je n'ai jamais téléchargé légalement, et ce n'est pas à l'ordre du jour, même si je suis conscient qu'acheter disque sur disque représente un véritable petit budget non négligeable.

Je m'en fous, j'ai encore la naïveté de croire que je le fais pour les artistes que j'aime.
_________________
The sun sets forever over Blackwater park.

Watching Over Me · Posté le: Jeu 05 Mar 2009 23:15 Sujet du message:

J'ai mis "J'ai déjà téléchargé une fois en 1992" parce que y'avait pas "Ça m'arrive à de très rares occasions".

Je l'ai déjà effectivement fait, quand j'avais pas d'autres choix (comme pour le nouveau Didier Super, ou Ultra Vomit, alors introuvables dans le commerce).

Et je dois avouer que je ne suis pas du tout attaché au support. N'ayant pas vraiment de thunes à dépenser là dedans, je dois admettre qu'une fois de plus, je passe par la case illégale, et ça me fait un peu chier pour les artistes (j'essaye quand même d'acheter quand je fais un gros coup de coeur, ce fut le cas pour BTTOS de Disillusion). Par conséquent j'écoute tout soit sur mon ordi, soit sur mon iPod, d'où mon absence d'intérêt pour le support physique.
De toutes façons même les albums que j'achète je ne les écoute jamais sur ma chaîne hifi...

Mais il est vrai qu'un beau packaging est toujours appréciable.
_________________
...j'appelle Mikael Kael. Mikael ?

sebrouxx · Posté le: Jeu 05 Mar 2009 23:24 Sujet du message:

Ca m'arrive de temps en temps sur iTunes. Mais vraiment de temps en temps CAD si je ne souhaite qu'un seul titre sur un album.

Je reste attaché au support physique, mais suis régulièrement déçu par les booklets.
Alors comme tout le monde markplace trois mois après la sortie, ou occaz dans un magasin. Ou mail aux copains. Je télécharge peu de musique, pas de films, ni de logiciels.

Christophe1974 · Posté le: Jeu 05 Mar 2009 23:54 Sujet du message:

Pour moi c'est hors de question. Je veux les albums en dur, avec un beau livret, une belle pochette et un joli disque.
Je n'aime pas ces formats mp3 (que je télécharge plus ou moins légalement avant d'acheter, ou non) si je n'ai pas le disque à la maison. Mais je ne payerai jamais pour une information que je ne peux toucher et qui pourrait être supprimée à la moindre avarie.
L'album un objet important et souvent une oeuvre remarquable que j'aime posséder (évidemment le mieux reste le vinyl). C'est quand même beau de voir son placard rempli de dizaines de disques de Zappa.

J'aime aussi les digipack (comme celui de KALISIA) et je suis matérialiste et fasciné par la collection de disques.

Et comme Fly, quitte à payer, autant avoir l'objet. Rolling Eyes

Arieas · Nealiste Inscrit le: 11 Aoû 2007 Messages: 3715

En tout cas, à voir les résultats du sondage, le téléchargement légal n'a pas l'air très populaire en nos éternelles contrées... Confused

_________________
The sun sets forever over Blackwater park.

Christophe1974 · Posté le: Ven 06 Mar 2009 0:10 Sujet du message:

Connaissant beaucoup de gens d'ici, c'est justement très bon signe.

TheDecline01 · Posté le: Ven 06 Mar 2009 10:04 Sujet du message:

Globalement il ressort un attachement au support physique qui n'est pas très suprenant en soi sachant que nous sommes censément des mélomanes, donc forcément plus collectionneurs et adorateurs des disque qu'on écoute que la moyenne.

Je pense que les résultats seraient tout autre si un sondage pareil avait lieu sur un forum non musical.
_________________
Bonjour, je m'appelle dick et j'en ai vraiment une petite.

CCC · Posté le: Ven 06 Mar 2009 11:22 Sujet du message:

Je n'achète jamais de musique, et je n'en downloade pas non plus. Pourtant j'en écoute sans arrêt. Sauras-tu trouver pourquoi, ami lecteur ?

Après si j'avais un rapport "normal" aux skeuds, je ne sais pas ce que je ferais. Le fait est que j'écoute tout le temps du mp3... je n'ai pas (encore) de chaîne hi-fi potable et j'utilise énormément mon baladeur. En fait les cds ça me sert surtout de sauvegarde : en cas de plantage général du disque dur, j'aurai pas perdu ma zique...

En fait j'écoute surtout des cds dans la Chatonmobile, et plus ça va plus on se grave des cd audio de compil... à partir de nos mp3.

>CCC<
_________________
Elargis ton pénis