Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Digipack ou boîtier plastique? |
Digipack |
|
59% |
[ 16 ] |
Boîtier plastique |
|
14% |
[ 4 ] |
Je m'en fous |
|
25% |
[ 7 ] |
|
Total des votes : 27 |
|
Auteur |
Message |
Gazus SID Errant
Inscrit le: 11 Aoû 2007 Messages: 6589 Localisation: Yvelines
|
|
Revenir en haut |
|
|
Avalyn
Inscrit le: 22 Juin 2010 Messages: 418
|
Posté le: Jeu 28 Juil 2011 20:44 Sujet du message: |
|
|
bap175 a écrit: |
J'aurais tendance à préférer le cristal:
- si ça casse hop nouveau boitier, le digipack en carton subit forcément la force du temps
- souvent moins cher
- rien à foutre généralement du deuxième CD ou DVD live ou autres démos intéressantes
- dimensions standard, les digipacks me saoulent généralement pour ça surtout en fait: tantôt super fin comme le dernier Radiohead, tantôt super large comme le Tesseract, tantôt hors norme comme les derniers Tool , Symphony X et Amplifier |
Cet homme dit le vrai. Les digipacks c'est plus jolis, mais quand ça se corne ou que ça se déchire, t'as über les boules. Et quand les picots du CD se pètent, tu peux pas changer non plus. Boitier cristal 4 Eve. |
|
Revenir en haut |
|
|
Daphne Blonde Powa!
Inscrit le: 12 Aoû 2007 Messages: 8243
|
Posté le: Jeu 28 Juil 2011 22:01 Sujet du message: |
|
|
Fly a écrit: |
Daphne a écrit: |
kroboy a écrit: |
édition collector en digipack ou en boitier cristal ? |
En général c'est ni l'un ni l'autre et c'est miam |
C'est un disque en chocolat? |
Non, mais au minimum un fourreau de cuir doublé de fourrure de chaton à l'intérieur, le tout emballé dans de la peau de phoque floquée de diamants véritables ; sinon j'achète pas. |
|
Revenir en haut |
|
|
Flower King 404 ErRIR
Inscrit le: 10 Aoû 2007 Messages: 3377 Localisation: Case bleu-ciel du Monopoly
|
Posté le: Jeu 28 Juil 2011 23:10 Sujet du message: |
|
|
Digipack, oeuf corse. Le boîtier cristal (du moins le 'classique' aux bords anguleux) est moche, rustre et impersonnel. Et le fait qu'on puisse le remplacer comme d'un rien abonde complètement dans ce sens.
Le mieux, évidemment, ça reste encore le vinyl replica en gatefold, avec le filtre protecteur pour le CD _________________ "I am the champion of the ninjas." |
|
Revenir en haut |
|
|
Guiomzappa Grand Wazoo Keeper
Inscrit le: 11 Aoû 2007 Messages: 4151 Localisation: Delhi Katmandou CMB
|
Posté le: Dim 31 Juil 2011 12:02 Sujet du message: |
|
|
C'est sûr, mais ça prend de la place.
En fait, chacun a de bons arguments. J'ai une légère préfet rance pour le digipack surtout quand le cd ne tient pas avec des picots mais grâce à un petit cercle en plastique solide ou encore quand il y a un compartiment où on peut le glisser (on peut même parfois trouver une petite pochette plastique souple comme pour les vinyls) mais j'exècre les digipacks totalement en carton desquels les cd se barrent facilement vu que l'ouverture se trouve sur le haut, le meilleur exemple que j'ai est le triple Live Scenes from NY de Dream Theater. Ca nique les cd et les coins sont défoncés (pas trouver d'image adéquate).
Certains cartons sont "vernis" ce qui les rends plus solides mais comme pour la BD, ça marque facilement.
Du côté de la version cristal, comme certains j'aime bien ceux avec les coins arrondis, facile à glisser dans le range-disques et il suffit d'appuyer au centre du cd pour qu'il se libère; par contre c'est toujours le même soucis pour sortir le livret.
J'avais aussi le digibook de Dawn of Victory de Rhapsody (not yet of faya), bel objet, avec la saga en détails tout ça tout ça, mais c'est affreusement encombrant, je l'ai refourgué; je réserve seulement ce genre d'achats pour une petite poignée de groupes.
Digipack (solide) pour moi donc.
Krob a écrit: |
@Fly : voilà celui que j'ai
|
Excellent, la nappe bubblegum. Anti-tâche de pif sur la belle table en chêne. _________________ ...Music is the Best!
Conceptual Continuity in the Calembour
Dernière édition par Guiomzappa le Dim 31 Juil 2011 12:06; édité 2 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
bebar
Inscrit le: 27 Juin 2008 Messages: 277 Localisation: de passage
|
Posté le: Dim 31 Juil 2011 12:49 Sujet du message: |
|
|
Digipack, sans hésiter !
Parce que je trouve ça tout simplement plus joli. Moins solide que le boitier cristal, certes, si c'est abimé, on ne peut pas le changer, mais plus flatteur. Et si on fait un minimum attention, ce n'est si pas fragile. _________________ Sing to me
Sing to me
When that fat old sun in the sky is... |
|
Revenir en haut |
|
|
Doomy Pleureuse
Inscrit le: 19 Déc 2008 Messages: 5417 Localisation: Banlieue nord parisienne
|
Posté le: Dim 31 Juil 2011 19:19 Sujet du message: |
|
|
Les digipacks se détériorent surtout si on les trimballe (voiture, sacs...) alors que droits sur une étagère ils ne craignent rien. Par contre niveau rangement c'est moins pratique, chez moi j'ai des piles boitier normal et une pile spéciale digi' qui a tendance à faire désordonné.
Au final je préfère le digi' car ça ressemble plus à un objet artistique, mais je dois avoir 75% minimum de boitiers basiques en fait. Une préférence vraiment pas primordiale quoi... _________________ « Teach me your mood, O patient stars !
Who climb each night the ancient sky,
Leaving on space no shade, no scars,
No trace of age and no fear to die. » |
|
Revenir en haut |
|
|
Hellrayse
Inscrit le: 21 Mai 2011 Messages: 38
|
Posté le: Dim 07 Aoû 2011 19:13 Sujet du message: |
|
|
J'aime bien les deux ! Ahh quoi je ne répond pas à la question ?
Bon allez le boitier cristal pour ça alors:
|
|
Revenir en haut |
|
|
Maetatron
Inscrit le: 11 Aoû 2007 Messages: 1139 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim 07 Aoû 2011 19:28 Sujet du message: |
|
|
Le gros problèmredu digipack, c'est quand tu nique les picots, après tu peux plus le remplacer. De plus les digipack sont généralement utilisés pour nous vendre un deuxième cd qui contient des bonus... Souvent sans intérêt.
Le boitier cristal classique ne contient pas de bonus certes, mais au moins il est remplaçable si jamais on le pête (et si ça extiste des boitier totalement transparents, suffit de trouver la bonne adresse).
Globalement je ne suis ni pour l'un, ni pour l'autre. La seule condition qui me ferait acheter un digipack soit qu'il contiennent suffisamment de bonus interessant pour payer le prix fort _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
CCC Once a camel
Inscrit le: 10 Aoû 2007 Messages: 8746 Localisation: Malakoff (92)
|
Posté le: Mer 24 Aoû 2011 16:47 Sujet du message: |
|
|
Concernant le digipak (y'a pas de "c", c'est une marque déposée) je le préfère clairement au boîtier cristal. Les arguments concernant la solidité sont tout à fait justes, et on pourrait même rajouter que quand un cd dans un boîtier cristal prend l'eau on ne nique que la pochette, alors que quand c'est un digipak on nique tout l'objet.
Mais ça ne m'empêche pas de préférer le digipak, surtout parce que je prends vraiment soin de ceux que j'ai ! J'an ai peu mais ils sont tous intacts, alors qu'un tiers de mes boîtiers cristal sont pétés d'une manière ou d'une autre. Le digipak c'est plus beau, c'est plus agréable au toucher et ça permet des approches d'artwork que le boîtier cristal ne permet pas vu que tout l'objet est cutstomisable.
Rationnellement je pense que les deux se valent, mais ma préférence perso est claire. _________________ Elargis ton pénis |
|
Revenir en haut |
|
|
guement
Inscrit le: 28 Aoû 2012 Messages: 25 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Mar 28 Aoû 2012 16:45 Sujet du message: |
|
|
J'ai voté Digipak, parce qu'en général je trouve ça plus joli et personnel, et surtout parce que j'ai une fâcheuse tendance à casser mes boitiers plastiques en moins de deux. Mais ça ne détermine pas l'achat d'un CD, la musique étant le plus important, suivi du prix. |
|
Revenir en haut |
|
|
TupacPromo
Inscrit le: 23 Mai 2012 Messages: 118
|
Posté le: Mar 18 Sep 2012 16:34 Sujet du message: |
|
|
Digipack c'est pas recycable, c'est blindé de plastique (et de colle), donc pas mieux que le boîtier cristal (un peu, mais bon, on peut imaginer qu'il ne s'agit pas non plus de carton issu de chute de bois, et de toute façon, en consommation de flotte, hein...). Et en plus c'est un format breveté, seule une boîte en Hollande à le droit d'en fabriquer (tous ceux qui en proposent sous-traitent), ce qui n'est jamais très sain.
Les Mémoires de l'Oeill (maintenant, ça s'appelle l'Oeillère) m'avait filé un packaging bien cool qu'on a décliné pour le prochain album de Sebkha-Chott, un origami en carton recyclé intégral (carton noir - encre or), et même pour le cellophanage, on a fait en sorte de pas mettre de plastique (c'est du cellophanage en craft, outch). Ca se tient aussi bien qu'un digipack dans le temps (faut s'attendre à avoir les angles qui mangent un peu quand même), mais là, on est au mieux, reste à faire le CD sur du plastique végétal, et on pourra se dire qu'on a bouclé la boucle.
En tout cas, c'est clair que les prochaines prods de l'AMMD seront sous cette forme. |
|
Revenir en haut |
|
|
Guiomzappa Grand Wazoo Keeper
Inscrit le: 11 Aoû 2007 Messages: 4151 Localisation: Delhi Katmandou CMB
|
Posté le: Mar 18 Sep 2012 18:29 Sujet du message: |
|
|
Citation: |
En tout cas, c'est clair que les prochaines prods de l'AMMD seront sous cette forme. |
Cool, un bel argument pour m'intéresser à leur prochaine sortie (en dehors de la musique bien sûr ^^).
Possédant le digipack dont parle Tupac, je peux assurer que cet un bien bel objet fort soigné.
pour les coins, je ne m'inquiète pas je suis soigneux.
En parlant de votre design, j'ai rien trouvé sur votre site qui le mette en valeur (bon j'ai pas cherché longtemps, j'ai un peu de mal avec l'architecture de votre site), je me trompe? _________________ ...Music is the Best!
Conceptual Continuity in the Calembour |
|
Revenir en haut |
|
|
TupacPromo
Inscrit le: 23 Mai 2012 Messages: 118
|
Posté le: Mar 18 Sep 2012 19:19 Sujet du message: |
|
|
Non, c'est vrai que pour l'instant, il y a pas plus d'infos que ça sur le packaging. Faudrait qu'on le fasse.
Se perdre dans le site est presqu'intrinsèque à ce qu'on voulait qu'il soit... Mais bon, on essaie d'améliorer ça un minimum, quand même, pour "increase the user experience".... Enfin, normalement, les zones cliquables sont plus grosses, etc. !! |
|
Revenir en haut |
|
|
|