Iron Maiden - Maiden England World Tour

Pingouin · Jean-Pierre Elkathrash Inscrit le: 15 Jan 2010 Messages: 5306

Toutafé, elle sauve le morceau à elle seule.
Par contre, Can I Play With Madness CDLM.

Cedric · Dave Mitaine Inscrit le: 27 Oct 2010 Messages: 5504

Trop TROP d'accord.
Avec le temps c'est devenu mon n°1, parce qu'effectivement, Can I Play With Madness CDLM, et Only The Good est chouette mais bon.

Somewhere In Time, rha, mais il est dingue cet album.
"Ruuuuuunnnnn ! On and oooooooon ! Runnnnnnnnnnnn ! On and ooooooon ! The loooooooooooonlineeeeeeeessss of the loooong distance ruuunneeeeeeer !!!"

Daffy Duck

C'est par contre celui dont la production a le moins bien vieilli.
Autant Somewhere in time nous a scotchés par sa "modernité" à l'époque, autant il sonne "daté", limite kitsch aujourd'hui.
Par contre, de mon avis de bassiste, la paire Powerslave / Somewhere in time marque l'apogée de Stivarisse en tant qu'instrumentiste.
_________________
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.

Cedric · Dave Mitaine Inscrit le: 27 Oct 2010 Messages: 5504

Ouais mais la ligne de basse de "moonchild", elle est yummy quand même :kiss:

DarkSchneider · Inscrit le: 23 Sep 2007 Messages: 2431 Localisation: Saint-Michel-sur-orge (91)

Je trouve qu'au contraire la prod de SIT a très bien vieillit. C'est d'ailleurs un exemple frappant. Parmi les prod "futuristes" en vogue à cette époque, à base de synthé ou guitare synthé, SIT est un de ceux qui s'en tire le mieux.

Je ne comprends d'ailleurs pas que le titre "Caught somewhere in time" ne soit pas devenu un classique indéboulonnable... rien que cette intro et cette montée en puissance Blink

_________________
http://metal.nightfall.fr/index.php

Cedric · Dave Mitaine Inscrit le: 27 Oct 2010 Messages: 5504

Grave ! Il est long, y a que deux couplets et il passe comme une gorgée de bière fraiche en plein soleil Blink

Oui, la fin de ma phrase n'est pas terrible.

kroboy

pareil pour la prod' de SIT. C'est le seul remaster que j'ai racheté parce qu'il sonnait beaucoup mieux
_________________
Plutôt la mort que la souillure

Fishbowlman

Je n'ai pas le Remaster de Somewhere In Time.
J'ai la version double CD : avec en 2ème CD bonus, 4 titres des faces B de l'époque, et rien que sur cette version, je trouvais le son excellent (est-il remasterisé déjà sous cette version ?). Niveau son, je serais curieux de l'écouter en remaster, édition de 1999.

Ce qui m'a toujours troué le c*l sur ce disque, ce sont les parties instrumentales et les solos. Ces solos sont ultra-mélodiques, fluides et hyper inspirés... oui, même ceux de Dave Murray !
Dave Murray a parfois tendance à être anarchique en solo... c'est pas Gers non plus mais bon.
_________________
"Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d’autant plus sévères qu’ils ne font rien du tout."

Jules Claretie

DarkSchneider · Inscrit le: 23 Sep 2007 Messages: 2431 Localisation: Saint-Michel-sur-orge (91)

Franchement, les remasters n'apportent pas grand chose en terme de son, le volume doit juste être un poil plus élevé.
_________________
http://metal.nightfall.fr/index.php

Pingouin · Jean-Pierre Elkathrash Inscrit le: 15 Jan 2010 Messages: 5306

Moi, je dirais "trop élevé".

Les seuls album dont je connaissais uniquement la version d'origine, c'était Number, Seventh Son et Killers (pour les autres, je les ai découvert en remasters).
J'ai testé le remaster '98 de Killers récemment (avec la tête d'Eddie sur la tranche quand la collection est complète). C'est atroce, trop fort et surcompressé, l'oreille se repose jamais. J'ai pas pu écouter plus de 5 titres d'affilée tellement ça me prenait la tête.
C'est pas un dépoussiérage, c'est un viol, un fist-fucking avec un gant de crin. Pouah.

Droom · Oslow Inscrit le: 15 Fév 2012 Messages: 3419

Pourquoi est-ce que la moitié des remasters sont comme ça (ex: Megadeth)?
Ils ne se rendent compte de rien, les responsables ou quoi? Confused

Pingouin · Jean-Pierre Elkathrash Inscrit le: 15 Jan 2010 Messages: 5306

A bouffer de la musique trop forte à longueur de journée, ils sont à moitié sourds.

opa-loka · Inscrit le: 01 Aoû 2012 Messages: 112

Droom · Oslow Inscrit le: 15 Fév 2012 Messages: 3419

Oui, merci, j'en avais entendu parler

. Mais je ne comprenais pas pourquoi ils font ça, puisque tout le monde est d'accord pour dire que... c'est nul.

En fait, la réponse est tellement simple que je n'y avais jamais songé:

Fishbowlman

En gros, c'est à cause de cette Loudness War permanent si les productions death metal ou thrash metal sont inécoutables depuis 12 ans !

Je me rappelle maintenant d'une chose : sur Ed Hunter (oui, j'avais acheté ce jeu vidéo daubé - que c'est con un fan !!!), sur le best of audio, la version de Stranger in a strange land m'avait choqué.
Le son (surement remasterisé) était moins bon que sur la version CD 1996 ; à cause du son de batterie, plus "gros" mais tellement balourd.
_________________
"Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d’autant plus sévères qu’ils ne font rien du tout."

Jules Claretie

DarkSchneider · Inscrit le: 23 Sep 2007 Messages: 2431 Localisation: Saint-Michel-sur-orge (91)

J'ai comparé mes deux versions de Killers sur Audacity en prenant comme exemple Murders in the rue mogue : effectivement, le constat est sans appel, la version remaster est tout à fond, seule l'intro semble conserver une certaine dynamique.

Je ferais le test demain sur avec les remaster de Judas (j'ai Screaming et British steel en double).

Et il faudra bien sur que je teste en vrai sur une chaine, quand j'aurai le temps.
_________________
http://metal.nightfall.fr/index.php

Fishbowlman

J'ai trouvé le son de Number OF The Beast très bon sur le Remaster. Alors que ce disque n'est pas réputé pour avoir une très bonne prod' en temps normal.
Pour Judas Priest, le Remaster de Point Of Entry est juste parfait pour le son. Alors que Screaming For Vengeance, j'ai plus de mal, trop d'aigu et trop de reverb (faudrait que je compare avec l'original).
_________________
"Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d’autant plus sévères qu’ils ne font rien du tout."

Jules Claretie

Cedric · Dave Mitaine Inscrit le: 27 Oct 2010 Messages: 5504

Je me tâte à me mettre en chasse des vieux CDs de Maiden et de Megadeth depuis longtemps (ne serait-ce que pour les pochettes). Y a un interêt pour le son du coup ?

Si j'ai bien tout suivi

Pingouin · Jean-Pierre Elkathrash Inscrit le: 15 Jan 2010 Messages: 5306

Pour Mégadèsse, tu peux faire l'impasse sur Killing is my Business qui sonne comme une démo, et Sor Far So Good... qui sonne comme du True Black, tout dans les aigus, plein de réverbe, les solos sont stridents et arrachent les feuilles. Contente-toi des remasters.

Pour le reste, les CD originaux sont plus intéressants.
Ce con de Mustaine a réenregistré des passages de RIP pour le remaster (les bandes originales étaient introuvables).
Il a accéléré certains titres de Youthanasia (pour se venger du producteur qui les aurait forcé à tout ralentir) et supprimé des passages.
Celui de Peace Sells sert à rien (à fond les ballons tout le temps). Countdown sert à rien non plus (il y a rien à remasteriser sur un disque pareil, il sonnait très bien à la base).
Sur Cryptic Writings, les guitares sont plus en avant, mais il a sucré des passages entiers.
Et Risk sonne plus Metawl, il y a 2-3 solos en plus.

Baker