Ces groupes dont vous n'attendez plus rien

Avalyn · Inscrit le: 22 Juin 2010 Messages: 418

C'est l'effet cheveux longs, je ne vois pas d'autres explications.

Pietro

painlesslady

Bien vu, Pietro ! J'aurais dû dire les 2 derniers mais en effet, Endgame m'a semblé tellement inintéressant que je l'ai même carrément oublié. Très révélateur.

MONSTER · Inscrit le: 03 Mar 2010 Messages: 50 Localisation: Lorraine

Endgame !!?! Blink

C'est le meilleur album de Megadeth depuis Countdown ! M'avait bien surpris celui là, même encore aujourd'hui je l'écoute avec plaisir et je prévoit même de l'acheter à l'occase. Qu'on le trouve passable ou moyen je veux bien, mais je pige pas qu'on puisse le trouver nul, c'est clairement un cran au-dessus des deux précédents. Après le gros défaut de ce disque est clairement le chant de Mustaine mais perso ça ne me dérange pas trop.

Sinon la liste des groupes dont je n'attend plus rien :

AC/DC : pas un seul album intéressant depuis Back in Black, la période Brian Johnson étant vraiment pauvre, je me demande pourquoi je m'évertue encore à écouter chaque nouvel album...

Angra : la période Falaschi avait pourtant bien commencé (Rebirth mais surtout Temple of Shadows) mais vu la tournure qu'elle prend avec les 2 derniers albums, je crois qu'on n'a plus rien à attendre d'eux.

Burzum : J'étais curieux d'écouter Belus, vu que je lisais à droite à gauche qu'il s'agissait d'un bon album, l'est finalement pas très palpitant et je ne pense pas que Varg puisse de nouveau faire des miracles.

Cradle of Filth : ils ont tout dit et sont obligé maintenant de faire marche arrière (cf Godspeed on the Devil's Thunder) et leur nouveau single prouve qu'il n'y a plus grand chose à attendre d'eux (ça fait depuis Midian d'ailleurs).

Darkthrone : Leur trip heavy/punk c'était sympa (même si guère palpitant) au début, maintenant ça commence à être lassant pis même s'ils reviennent à quelque chose de plus black metal je ne m'attend pas à des miracles...

Dimmu Borgir : In Sorte Diaboli montrait un groupe en pleine déchéance et je doute que Abrahadabra fasse des étincelles...

Dream Theater : En fait j'ai arrêté les frais depuis Octavarium et vu les échos que j'ai eu des derniers albums, j'ai pris la bonne décision.

Manowar : ahahah

Metallica : Même en revenant (enfin) à du thrash metal (Death Magnetic), ils ratent leur coup, preuve qu'ils sont rincé...

Ozzy Osbourne : J'ai jeté une oreille sur son dernier album il y a peu via musicme, histoire de voir si c'était pas un peu mieux que Black Rain et en fait ça a l'air encore pire (même pas réussi à écouter la daube en entier tellement c'était formaté et exécrable).

Prong : Jamais testé les albums qu'ils ont sortis depuis leur reformation et à l'écoute de quelques morceaux et à la lumière de quelques avis, j'ai bien fait de ne pas perdre mon temps avec ça (j'écoute déjà assez de cochonneries comme ça).

Queensrÿche : déjà dit tout le mal que j'en pensé, une des plus exécrables fin de carrière de toute l'histoire du metal...

Rammstein : j'ai perdu tout intérêt pour ce groupe depuis la sortie de leurs deux peu convaincants derniers albums.

Sepultura : depuis qu'ils ont arrêté de faire du thrash en fait, donc ça fait un bail. Cependant je dois avouer qu'en live avec Derrick ça avait de la gueule, bien plus que le gros Max et son Soulfly.

Slayer : après le live Decade of Aggression, Slayer n'a plus jamais rien sortit de convaincant...

Tristania : j'ai pas écouté le dernier avec la bombasse italienne sur la pochette en tant que nouvelle chanteuse mais j'avais déjà assez perdu de temps comme ça avec leurs deux dernières réalisations avec Vibeke...

Trust : Champion toute catégorie de la plus belle débâcle de toute l'histoire du metal/hard rock avec Manowar (quoique Metallica avait aussi frappé très fort avec ses Load/Reload et sa Sainte Gallère).

Venom : de toute façon faut pas se leurrer, les Anglais ont toujours été très limités, pionnier du metal extrême mais vite dépassé par toutes les formations qui allaient naître dans les 80's, mais faut quand même avouer que les deux derniers albums étaient particulièrement mauvais.
_________________

painlesslady · Dernière édition par painlesslady le Sam 04 Sep 2010 22:33; édité 1 fois

joe le hareng

MONSTER · Inscrit le: 03 Mar 2010 Messages: 50 Localisation: Lorraine

Ballbreaker je l'avais adoré à sa sortie en 1995, j'étais jeune, j'étais fou et je pensais tenir là un des meilleurs albums d'AC/DC période Johnson. En l'écoutant 10 ans plus tard, je ne l'ai guère trouvé palpitant, pas spécialement mieux que Stiff Upper Lip finalement, j'en ai juste retenu 2-3 trucs du genre "Burnin Alive", "Hail Caesar", "The Furor" ou "Ballbreaker" alors que dans mon souvenir initial c'était une bombe !

Pingouin · Posté le: Mer 01 Sep 2010 6:26 Sujet du message:

Pistolero · Inscrit le: 31 Mar 2008 Messages: 2009

Totalement d'accord avec Pingouin et Painy.
Le retour de Mustaine à son trash old school et éparpillé est clairement le signe qu'il est lessivé, comme la quasi totalité des groupes qui nous sortent la carte du retour aux sources.
Un style, ça correspond à une époque donnée, à un état d'esprit donné, à une période précise dans la vie d'un créateur, c'est pas quelque chose qu'on peut ressortir à loisir 20 piges plus tard comme un lapin de son chapeau. S'il manque la petite étincelle, ça ne prend pas et ce n'est pas bon.
Endgame, c'est ce principe là appliqué sur toute la durée d'un album. Sur the system has failed, il restait quelques chansons à la "die dead enough" ou "the scorpion" où Dave est un peu plus en phase avec son époque et avec lui-même, cohabitant avec des vieilles trasheries périmées. Sur le dernier, il n'y a presque plus que des titres d'un autre temps...

M'enfin, Mustaine me donne surtout l'impression de ne plus croire en sa musique (depuis l'échec commercial de Risk, c'est machine arrière toute, et des albums oscillant entre le moyen et le dégueulasse...) et de continuer à faire ça sans plaisir comme un vulgaire gagne pain. Il a dit vouloir soigner sa sortie en sortant 3 grand albums, considérant endgame comme le premier d'entre eux, j'ai bien peur que la suite soit du même tonneau et qu'il sorte à l'inverse par la toute petite porte...

Pingouin · Posté le: Jeu 02 Sep 2010 8:00 Sujet du message:

joe le hareng · Posté le: Jeu 02 Sep 2010 8:32 Sujet du message:

Pistolero · Inscrit le: 31 Mar 2008 Messages: 2009

@ Pingouin : Non, j'ai pas de nouvelles fraîches, c'est ma mémoire qui doit me jouer des tours. Wink

Pingouin · Posté le: Jeu 02 Sep 2010 9:43 Sujet du message:

Baalim · Inscrit le: 12 Sep 2007 Messages: 461

Parfois, ça a du bon (mais si ça concerne une minorité de cas).

Il suffit de voir l'exemple Rotting Christ qui a eu besoin d'un retour aux sources avant de repartir de plus belle dans une nouvelle direction.

Et, le pire, c'est qu'ils n'ont même pas eu besoin d'un ou plusieurs mauvais albums pour se décider.

MONSTER · Inscrit le: 03 Mar 2010 Messages: 50 Localisation: Lorraine

Souvent les retours aux sources c'est parce que les groupes sont pas idiots, ils savent quels sont leurs meilleurs albums, les plus plébiscités et appréciés, ils savent ce que le public considère comme leur âge d'or et c'est le retour à cet âge d'or, au style qui a fait leur gloire qui crée une certaine attente. Et ça marche ! Par exemple je me suis précité sur le Death Magnetic de Metallica à l'évocation d'un retour au thrash metal d'antan alors que St Anger j'y ai jeté une oreille au moins 3 ou 4 ans après sa sortie.
_________________

Oni² · Posté le: Jeu 02 Sep 2010 14:56 Sujet du message:

Pingouin · Posté le: Ven 03 Sep 2010 16:30 Sujet du message:

MONSTER · Inscrit le: 03 Mar 2010 Messages: 50 Localisation: Lorraine

C'est en effet bien souvent une démarche suscité plutôt par un besoin commercial (la dernière solution qui leur reste pour reconquérir leur public) qu'une réelle envie artistique et je pense que si certains n'avaient pas fait ça, ils auraient clairement splittés.
_________________

Pingouin · Posté le: Ven 03 Sep 2010 20:38 Sujet du message:

Tu penses à qui ?

CCC · Posté le: Ven 03 Sep 2010 22:15 Sujet du message: